Category Archives: CEZA HUKUKU

Yargılamanın Yenilenmesi Halinde Önceki Hakimin Dosyaya Bakamayacağı

Bu yazıda Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin yargılamanın yenilenmesi durumuna ilişkin önemli bir kararına yer verilmiştir. Kararda, yargılamanın yenilenmesine hükmedilmesi durumunda önceki kararı veren hakimin dosyaya yeniden bakamayacağına hükmedilmiştir. Kararın tam metni: T.C.YARGITAYÜÇÜNCÜ CEZA DAİRESİ Esas : 2018/5199 Karar : 2018/12659 Tarih : 12.09.2018 YARGILAMAYA KATILAMAYACAK HAKİM YARGILAMANIN YENİLENMESİ YARGILAMANIN YENİLENMESİ HALİNDE ÖNCEKİ YARGILAMADA GÖREV YAPAN HAKİM AYNI İŞTE GÖREV ALAMAZ

Read more

Hanzo Kelimesinin Hakaret Suçunu Oluşturmadığı

Bu yazımızda Yargıtay 18. Ceza Dairesinin hanzo kelimesinin hakaret olup olmadığına ilişkin kararına yer verilmiştir. Karara konu olayda sanığın mağdura hanzo demesi üzerine, katılan şikayeti sonucunda yerel mahkemece ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Karar katılan vekilince temiyze taşınmış, Yargıtay 18. Ceza Dairesi yapmış olduğu incelemede “hanzo” kelimesinin kaba bir kelime olduğunu ancak hakaret suçunu oluşturmayacağını belirtmiştir. Kararın tam metni

Read more

Hayati Tehlike Olacak Derecede Yaralama – Kasten Öldürmeye Teşebbüs

Bu yazıda, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin 30.09.2020 tarihli önemli bir kararına yer verilmiştir. Karara konu olayda, mağdur, sanık tarafından hayati tehlike geçirecek şekilde silahla yaralanmış olup; yerel mahkemece sağına kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargıtay incelemesinde, suçun kasten yaralama değil kasten öldürmeye teşebbüs olduğunu belirtip alt mahkemenin kararını bozmuştur. Karar aşağıdadır: “T.C.YARGITAYBİRİNCİ CEZA DAİRESİ

Read more

Düğünde Havaya Ateş Ederek Öldürme – Olası Kast

Bu yazıda Yargıtay Ceza Genel Kurulunun düğünde havaya ateş edilmesine ilişkin Haziran 2020 tarihli önemli bir kararına yer verilmiştir. Karara konu olayda bir düğünde havaya ateş eden sanık 3 yaşındaki bir çocuğu öldürmüştür. Yerel mahkeme suçun taksirle değil, olası kast ile işlendiğini belirterek sanığa 25 yıl hapis cezası verilmiştir. Yerel mahkemenin bu kararı Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza

Read more

Dolandırıcılık – ABD Merkezli Sosyal Medya Şirketleri

Bu yazımızda, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 18 Haziran 2019 tarihli önemli bir kararına yer verilmiştir. Karara konu olayda şikayetçi sosyal medya hesabı üzerinden dolandırıldığını iddia etmiş, dolandıran hesabın kimlik tespitinin yapılmasını istemiş, Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Kararı şikayetçi itiraz ile Sulh Ceza Hakimliğine taşımış, ancak hakimlik de itirazı reddetmiştir. Karar, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma

Read more

Temyiz Talebinin Sisteme Gönderildiği Anda Dosyanın Temyiz Edildiğinin Kabul Edilmesi Gerektiği

Bu yazımızda ceza usulüne ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunca verilen oldukça önemli bir karara yer verilmiştir. Karara konu olayda, müdafi davayı temyiz etmiş, temyiz dilekçesini elektronik olarak tebliğden itibaren yedinci gün saat 23.17’de sisteme yüklemiştir. Bu dilekçe sekizinci gün hakimin bilgisayarına düşülmüştür. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, dilekçenin hakimin bilgisayarına geldiğini anı temyiz anı olarak kabul ederek temyiz talebini süre yönünden

Read more

Avukata Söylenen “Çeki Takibe Koy, Cezanı Keserim, Seni Öldürürüm” Sözleri – Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu

Bu yazımızda Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 2017 tarihli, özellikle avukatları ilgilendiren bir kararına yer verilmiştir. Karara konu olayda, mağdur avukat, alacaklı vekili olarak sanığın malvarlığı hakkında haciz işlemi yapmıştır. Sanık ise bu konuda mağduru “eki takibe koyarsan ceza yersin, cezanı ben keserim, seni gebertirim” diyerek tehdit etmiştir. Sonrasında sanık, bir noter bürosunda mağdur avukatı tesadüfen görmüş ve mağdurun haczi kaldırmasını

Read more

Evli Sevgilinin Evine İzinsiz Girme – Konut Dokunulmazlığının İhlali

Bu yazımızda Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 9 Temmuz 2020 tarihli önemli bir kararına yer verilmiştir. Karara konu olayda, sanığın, katılanın eşi ile yaşadığı konutuna, katılanın eşinin rıza göstermesi üzerine girdiği, katılanın durumdan haberdar olmadığı ve evine anahtarla girmek istediği sırasında kapının içeriden zincirlenmiş ve sanığı evinde bulduğu, sanığın eve cam balkon ölçüsü almak için girdiğine ilişkin savunmasının suç saatinin gece

Read more

Kişiyi Hedef Alarak Cinsel Organını Gösterme – Cinsel Taciz Suçu

Bu yazıda, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 29 Haziran 2020 tarihli bir kararına yer verilmiştir. Karara konu olayda, sanık katılama doğrudan hedef alarak cinsel organını göstermiş, mahkemece bu fiil cinsel taciz olarak değil, hayasızca hareketler suçu olarak değerlendirilmiştir ve sanığa hayasızca hareketler suçundan ceza verilmiştir. Yargıtay ise sanığın doğrudan hedef alarak katılana cinsel organını göstermesinin hayasızca hareket suçunu oluşturmayacağı, cinsel taciz

Read more

“Seni Yapmadan Gitmem” Sözlerinin Cinsel Taciz Suçunu Oluşturması

Bu yazımızda Yargıtay 17. Ceza Dairesinin TCK md. 105 cinsel taciz suçuna ilişkin emsal olabilecek bir kararına yer verilmiştir. Karara konu olayda, sanığın katılana “seni yapmadan gitmem, aç kapıyı orospu, seni yapmadan gitmem” şeklinde sözler sarf ettiği ve katılanın dairesinin önündeki ortak alana kadar geldiği iddia edilmiştir. Yargıtay yaptığı temyiz incelemesinde, bu sözlerin TCK md. 105’te düzenlenen cinsel taciz suçunu

Read more
« Older Entries